राजस्थान हाईकोर्ट ने राम जन्मभूमि फैसले पर विश्वविद्यालय के सवाल के खिलाफ याचिका खारिज की

राजस्थान उच्च न्यायालय ने विश्वविद्यालय परीक्षा में राम जन्मभूमि फैसले पर एक प्रश्न शामिल करने के खिलाफ एक कानून के छात्र द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया है। न्यायालय ने कहा कि कानूनी निर्णयों पर अकादमिक और व्यक्तिगत राय धार्मिक अपराध नहीं मानी जाएगी, जब तक कि वह दुर्भावनापूर्ण इरादे से प्रेरित न हो।

न्यायमूर्ति अनूप कुमार ढांड ने यह टिप्पणी करते हुए कहा कि न्यायिक निर्णयों पर प्रश्न उठाना या उनका आलोचनात्मक विश्लेषण करना विधि शिक्षा का अनिवार्य हिस्सा है और जानबूझकर उकसावे के अभाव में यह भारतीय दंड संहिता की धारा 295ए का उल्लंघन नहीं करता है।

याचिकाकर्ता अनुज कुमार कुमावत ने 12 अगस्त, 2024 को डॉ. भीमराव अंबेडकर विधि विश्वविद्यालय द्वारा आयोजित कानूनी भाषा, कानूनी लेखन और सामान्य अंग्रेजी परीक्षा के प्रश्न पत्र में एक अंश पर आपत्ति जताई और कहा कि यह भड़काऊ है और धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाता है।

उन्होंने आगे आरोप लगाया कि प्रश्न भारतीय दंड संहिता की धारा 295ए और संविधान के अनुच्छेद 25 का उल्लंघन करता है। उन्होंने इसके लिए ज़िम्मेदार लोगों के ख़िलाफ़ कार्रवाई, विषय-वस्तु को हटाने और सार्वजनिक रूप से माफ़ी मांगने की माँग की।

अदालत ने इन माँगों को यह कहते हुए खारिज कर दिया: "केवल इस आधार पर प्रश्नपत्र के किसी खास हिस्से को चुनौती देना कि वह धारा 295ए के तहत धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुँचाता है, क़ानूनी तौर पर तब तक टिकने योग्य नहीं है जब तक यह साबित न हो जाए कि प्रश्नपत्र में विषय-वस्तु जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण इरादे से धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुँचाने के लिए शामिल की गई थी।"

न्यायमूर्ति ढांड ने केवल व्यक्तिपरक व्याख्याओं के आधार पर शैक्षणिक स्वतंत्रता और शैक्षणिक संस्थानों की स्वायत्तता पर अंकुश लगाने के प्रति आगाह किया और कहा कि किसी अन्य छात्र ने परीक्षा की विषय-वस्तु पर कोई आपत्ति नहीं जताई है।

उन्होंने कहा, "कानून को भावनाओं से नहीं, बल्कि तर्कों से संचालित होना चाहिए।"